由大連商品交易所(下稱“大商所”)、中國石油和化學(xué)工業(yè)聯(lián)合會(下稱“石化聯(lián)合會”)共同主辦的“2023中國化工產(chǎn)業(yè)(衍生品)大會”(下稱“化工大會”)今日在杭州舉辦。
內(nèi)外周期錯配下,化工市場有怎樣的變化,相關(guān)市場行情應(yīng)該如何把握?昨日,化工產(chǎn)業(yè)大會同期活動率先開啟,各大知名化工龍頭企業(yè)與經(jīng)濟(jì)大咖相聚杭州,共話化工品市場新格局與投資機(jī)會。
內(nèi)外周期錯配,化工品難以出現(xiàn)明顯的聯(lián)動和趨勢行情
近兩年,海外在滯漲壓力之下,進(jìn)行持續(xù)加息政策,逐步步入衰退。而國內(nèi)步入復(fù)蘇周期,疫情放開之后,政策端偏寬松,經(jīng)濟(jì)逐步回暖。
“海外步入衰退,國內(nèi)步入復(fù)蘇的周期下,我們可以看到,海外化工品價格的弱勢,國內(nèi)化工品逐步底部回升。國內(nèi)需求呈現(xiàn)內(nèi)需回暖,外需減弱,我國化工下游工廠,尤其是出口導(dǎo)向企業(yè)受到較大的影響,生存環(huán)境非常艱難?!泵魅湛毓筛倍麻L邵世萍如是說。
在她看來,對聚烯烴市場而言,前幾年面臨非常強(qiáng)的成本支撐?!坝捎诤M鉁q以及碳中和帶來的能源高度緊張,成本支撐非常強(qiáng),檢修增加,供應(yīng)收縮。但是隨著海外逐步步入衰退,面臨著成本坍塌,供應(yīng)端主要矛盾發(fā)生著變化?!鄙凼榔挤Q。
期貨日報記者了解到,作為石化行業(yè)成本端一環(huán),原油與油化工有著密不可分的關(guān)聯(lián)性,一直以來關(guān)乎著品種成本、加工利潤、生產(chǎn)情緒等變化。
銀河期貨原油部總經(jīng)理李旋君在活動中表示,2019年以來,原油對下游產(chǎn)品相關(guān)性整體較好,(除PVC,聚丙烯,和乙二醇之外)。2021年10月布油突破80美元/桶以來,油價波動加劇,和下游產(chǎn)品價格分化增大,相關(guān)性有所下降。
“目前,對于化工市場來講,產(chǎn)能持續(xù)擴(kuò)張。2022年我國煉能達(dá)到9.82億噸/年,國內(nèi)主要石化產(chǎn)品產(chǎn)能2020年以來也加速擴(kuò)張,未來五年預(yù)計仍有5000—8000萬噸的體量?!崩钚硎荆暌咔?,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩,疫后產(chǎn)業(yè)恢復(fù)結(jié)構(gòu)性差異。而外需出口承壓:歐美經(jīng)濟(jì)不振,出口面臨外需轉(zhuǎn)弱的巨大壓力。原油高漲后劇烈反復(fù)導(dǎo)致上游成本壓力、波動增大。
“今年與往年同期相比,化工市場最大的變化在于內(nèi)外周期錯配。”南華期貨能化分析師戴一帆表示,內(nèi)外周期不匹配使得商品難以出現(xiàn)明顯的聯(lián)動和趨勢行情。
在他看來,自從去年下半年外圍加息以來,并沒有特別明顯在商品的供需平衡表中感受到衰退的力量,只是感官上需求不好,同時很難和疫情導(dǎo)致的需求弱相區(qū)分。但是今年一季度起,很多品種感受到了進(jìn)出口端的逆轉(zhuǎn)?!斑@是加息周期兌現(xiàn)到需求周期的長鞭效應(yīng)才開始緩緩兌現(xiàn),并在未來持續(xù)并惡化,內(nèi)需整體定調(diào)仍然是弱復(fù)蘇,整體大概率還是難以對沖外圍的走弱。”戴一帆說。
采訪中記者了解到,當(dāng)前化工品面臨著內(nèi)密集“投產(chǎn)”、需求存“復(fù)蘇”跡象,外則圍繞“衰退”預(yù)期,聚烯烴就面臨著這個問題。2023年是聚烯烴投產(chǎn)大年,國內(nèi)價格一直受到投產(chǎn)預(yù)期壓制。
“在內(nèi)外周期錯配下,聚烯烴市場最明顯的表現(xiàn)是華南價格弱于華東、華北,華南一度成為市場最便宜交割品區(qū)域?!睋?jù)國泰君安期貨化工首席分析師張馳介紹,今年華南地區(qū)訂單明顯弱于華北及華東地區(qū),價格方面華南價格也比華北和華東弱。
“以前PE和PP的標(biāo)品價格,華南較華東、華北高100—300元/噸左右,但是今年華南價格一度低于華東及華北,當(dāng)下也僅僅持平,華南地區(qū)相關(guān)下游需求端出口更多?!睆堮Y如是說。
在他看來,需求端差異、供應(yīng)格局的變化使得內(nèi)外周期錯配在國內(nèi)區(qū)域價差上表現(xiàn)突出。“從我們調(diào)研的情況看,華東地區(qū)廠家反應(yīng)訂單下滑大部分集中在10%左右,有的大廠訂單下滑都不明顯。但是在華南市場,下游加工企業(yè)訂單下滑超過華東地區(qū)。在供應(yīng)端,華南未來會有更多的新增產(chǎn)能投產(chǎn),這就導(dǎo)致華南市場供需兩端都承擔(dān)了更大的壓力?!睆堮Y稱,未來國內(nèi)聚烯烴期貨最便宜交割品或?qū)⒃谌A南和華東市場來回切換,而不再是華東交割一家獨(dú)大。
交易的核心矛盾是?
內(nèi)外周期的錯配下,化工產(chǎn)業(yè)的核心矛盾變成了“復(fù)蘇”預(yù)期下需求是否能夠消化內(nèi)部的投產(chǎn)增量和外圍“衰退”背景下的現(xiàn)貨沖擊。
“2022年四季度,化工市場核心邏輯是疫情管制放松后的需求恢復(fù)邏輯,但是春節(jié)后這一樂觀預(yù)期很快被供應(yīng)過剩、需求偏弱的基本格局證偽?!睆堮Y表示,當(dāng)下PP、PE產(chǎn)業(yè)面臨供應(yīng)過剩、需求偏弱、成本擠壓的艱難局面?!昂笃谛枰?yīng)端出現(xiàn)持續(xù)減產(chǎn),降低供應(yīng)端壓力,才是真正穩(wěn)住市場信心?!?/span>
在戴一帆看來,聚烯烴后續(xù)的投產(chǎn)依舊密集,同時進(jìn)口預(yù)期在外圍裝置的開車預(yù)期下不斷加強(qiáng),而需求對于聚烯烴而言始終是不溫不火的狀態(tài),從前期對需求“預(yù)期”的視角轉(zhuǎn)向了對“現(xiàn)實”的關(guān)注。
“從全球角度,大的方向,我們認(rèn)為,仍然是多國內(nèi)空國外。國內(nèi)復(fù)蘇,海外步入衰退。”邵世萍表示,從國內(nèi)角度,交易邏輯大的矛盾為產(chǎn)能大投放下成本支撐的可持續(xù)性以及需求恢復(fù)進(jìn)程?!耙环矫媸菍τ趪鴥?nèi)消費(fèi)復(fù)蘇,預(yù)期和現(xiàn)實之間反復(fù)的切換。例如今年,首先交易的是國內(nèi)消費(fèi)的復(fù)蘇,國內(nèi)化工品大幅拉漲,后來隨著需求好轉(zhuǎn)被證偽,大宗商品價格下跌。另一方面,是對海外衰退的整體節(jié)奏的把握。例如近期的原油大幅下行,導(dǎo)致國內(nèi)化工品價格又下了一個臺階。”
在邵世萍看來,化工品后期的交易邏輯在于產(chǎn)能大投放下成本支撐的可持續(xù)性以及需求恢復(fù)進(jìn)程的主要矛盾?!按蟮姆较蛴扇蛩ネ藳Q定,振蕩下行為主。中間根據(jù)需求的恢復(fù)情況進(jìn)行節(jié)奏性的交易?!鄙凼榔颊J(rèn)為,化工品內(nèi)部,由于汽油的強(qiáng)勢,可能芳烴端強(qiáng)于烯烴端。烯烴端,由于LLDPE受到投產(chǎn)以及海外進(jìn)口的約束,會表現(xiàn)偏強(qiáng)。
“就聚烯烴市場而言,今年外需偏弱、內(nèi)需不穩(wěn)、供應(yīng)擴(kuò)張的格局使得二季度市場仍然面臨較大壓力。未來需要密切關(guān)注供應(yīng)端的檢修、減產(chǎn)動作?!睆堮Y認(rèn)為,在化工產(chǎn)業(yè)低利潤、成本端堅挺的擠壓下,下半年或?qū)⒚媾R成本端進(jìn)一步抬升的可能,下半年市場的選擇或許是要么減產(chǎn)、要么承擔(dān)更大虧損。在他看來,2021—2022年國內(nèi)煉化廠家在成本端擠壓利潤的情況下選擇了大規(guī)模減產(chǎn),2023年下半年或再次做出這一選擇。
免責(zé)聲明:tiegu發(fā)布的原創(chuàng)及轉(zhuǎn)載內(nèi)容,僅供客戶參考,不作為決策建議。原創(chuàng)內(nèi)容版權(quán)僅歸tiegu所有,轉(zhuǎn)載需取得tiegu書面授權(quán),且tiegu保留對任何侵權(quán)行為和有悖原創(chuàng)內(nèi)容原意的引用行為進(jìn)行追究的權(quán)利。轉(zhuǎn)載內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),目的在于傳遞更多信息,方便學(xué)習(xí)交流,并不代表tiegu贊同其觀點及對其真實性、完整性負(fù)責(zé)。如無意中侵犯了您的版權(quán),敬請告之,核實后,將根據(jù)著作權(quán)人的要求,立即更正或者刪除有關(guān)內(nèi)容。申請授權(quán)及投訴,請聯(lián)系tiegu(400-8533-369)處理。